Ich habe gerade einen interessanten Artikel zum Thema Neoliberalismus auf BlickLog gelesen, der meine Gedanken rotieren läßt. Ich hatte mir erst überlegt, mich in den Kommentaren nieder zu lassen, doch das ist mir nicht nachhaltig genug.
Darum nun hier, wo es hingehört.
Müßig, Überflüssig und so Hirnrissig, daß ich nicht nur Lachen mußte, sondern unbedingt was dazu schreiben, auch wenn viele Medien dieses Thema (scheinbar Dankbar) aufgenommen haben.
Subventionierter Griechenland Urlaub!
Gerade von den Grünen hätte ich eine andere Haltung erwartet. Bin aber Dankbar, daß diese ihre Position rechtzeitig vor der Schleswig-Holstein Wahl bezogen haben. Mein Kreuz haben sie sich nicht verdient.
Die FDP möchte eh, daß beide Elternteile nur an ihre Karriere denken und Kinder möglichst an Elite-Universitäten gedrillt werden. Daß die FDP keinen Realitätssinn mehr hat, haben inzwischen schon mehr Menschen mitbekommen. Die Wahlergebnisse sprechen Bände.
Kindererziehung ist Mittelalter!
Friedrich fragt, wie die Rechte der analogen Welt auf die digitale übertragen werden kann. Kurz: Gar nicht. Ein Vergleich zur DDR sei erlaubt. Mauern konnten eine real analoge Welt einschließen und die Bürger kurz halten. Die Entwicklungen und Auswirkungen sind allgemein bekannt.
Und nun?
Tut es noch Not und bzw. oder ist es bei den heutigen Verflechtungen noch möglich, sich auf einen Aspekt zu konzentrieren? Natürlich und gerade erst Recht, denn auch im Großen gelten die Prinzipien von Ursache und Wirkung.
Nicht verstanden?
Wenn es nicht so Ernst wäre, könnte man die aktuellen Aussagen unserer Politiker für gelungenes Schmierentheater halten, welches selbst einen Mario Barth übertrumpft. Dummerweise werden diese Personen nicht dafür bezahlt, auf irgendwelchen Hinterhof Bühnen ihre Lächerlichkeiten zu präsentieren, sondern stehen diese in der Verantwortung einen Staat mit 80 Millionen Einwohner zu leiten.
Leute wie Hans-Peter Uhl zeigen, daß Menschen über 60 das Internet nicht wirklich kapieren. Statt dessen hängen sie altertümlichen Vorstellungen der totalen Überwachung hinterher. Diese totale Kontrolle hatten wir schon mal vor über 60 Jahren. Ich habe mit diesem Kapitel rein garnichts zu tun und muß immer noch darunter leiden.
Datenschutz ist gut! Das Vorhandensein einer Behörde zu diesem Zwecke implementiert aber auch zwei Tatsachen. Es gibt Daten, die Jemand anderes für Schützungswürdig hält und dieser Jemand spricht uns die Verantwortung ab, diese selber zu schützen. Wobei diese Behörde keinen Unterschied macht, ob wir deren Publikation gewollt haben und uns anmaßen, diese Entscheidung selbständig zu treffen, oder dieses aus Unkenntnis über die Zusammenhänge tun.
Wozu sind Datenschützer da bzw. gut?
Ging es im 1. Teil hauptsächlich um das facebook Verbot, widme ich mich nun dem Vorstoß in Sachen Glücksspiel. Natürlich geht es ums Geld – die Kassen der Länder sind leer. Dessen Ursachenforschung geht hier allerdings zu Weit und hebe ich mir für später auf.
Was hat sich nun in Sachen Glücksspiel geändert?
Glücksspiel soll erlaubt, facebook verboten werden. Zwar wird Ersteres von der Landesregierung und Letzteres von der zuständigen Datenschutzbehörde vorangetrieben, doch erlaube ich mir eine Verquickung und werde dies im Weiteren ausführen.
Spielsucht gegen den Wunsch nach sozialen Kontakten.
Neuerungen sind immer mit einer Zahl an Unbekannten belegt. Solche Gleichungen sind im Allgemeinen unbeliebt. Was sich 1991 ereignete, übersteigt nachweislich die Vorstellungskraft Vieler. Leider sind darunter viele Verantwortliche und Entscheider. Deren Hebel sind ungleich Stärker, als die Allgemeinheit verkraften kann.
Was war passiert?